https://blue.feedland.org/?river=http://data.feedland.org/blue/feeds/mattiaguidi.xml It's just a feed for now Sat, 30 Sep 2023 09:15:59 GMT feedland v0.5.59 https://cyber.harvard.edu/rss/rss.html Sat, 30 Sep 2023 09:15:58 GMT mattiaguidi Sat, September 30, 2023 5:15 AM EDT <p>Il panorama delle piattaforme di micro-blogging è a tratti piuttosto deprimente. X sta lentamente morendo, ma nessuna delle alternative prende piede come dovrebbe. </p> <p>Molti (me compreso) restano ancora su X solo per non perdere contatto con le tante e tanti che stanno lì e solo lì. Triste notare che per molti il problema non si ponga proprio.</p> <p>La cosa triste, come scrivevo qualche giorno fa, è che per molti un algoritmo di m. come quello attuale di X è comunque meglio della spaesante facoltà di scelta che si trova altrove.</p> <p>Mastodon in un anno circa ha fatto passi da gigante. Avrebbe tutto o quasi tutto per funzionare come alternativa, ma per molte/i il primo impatto avuto (magari un anno fa) scoraggia dal riprovarci.</p> <p>Bluesky ha qualche idea carina (gli algoritmi personalizzati) ma finché resta chiuso e a invito è un piccolo giardinetto per micro-bolle.</p> Sat, 30 Sep 2023 09:15:59 GMT https://blue.feedland.org/?item=137389 https://blue.feedland.org/?item=137389 Il panorama delle piattaforme di micro-blogging è a tratti piuttosto deprimente. X sta lentamente morendo, ma nessuna delle alternative prende piede come dovrebbe. Molti (me compreso) restano ancora su X solo per non perdere contatto con le tante e tanti che stanno lì e solo lì. Triste notare che per molti il problema non si ponga proprio. La cosa triste, come scrivevo qualche giorno fa, è che per molti un algoritmo di m. come quello attuale di X è comunque meglio della spaesante facoltà di scelta che si trova altrove. Mastodon in un anno circa ha fatto passi da gigante. Avrebbe tutto o quasi tutto per funzionare come alternativa, ma per molte/i il primo impatto avuto (magari un anno fa) scoraggia dal riprovarci. Bluesky ha qualche idea carina (gli algoritmi personalizzati) ma finché resta chiuso e a invito è un piccolo giardinetto per micro-bolle. <p>Credo di essermi fatto un’idea sul perché Bluesky punta a portare poche persone per volta dentro. Non è soltanto perché non vogliono sovraccaricare la piattaforma (il che ha perfettamente senso), ma anche per cercare di evitare un effetto “boom and bust”. Mi spiego</p> <p>Le persone che inizialmente entrano in una piattaforma sono quantomeno predisposte a interagire un po&#39;, e probabilmente lo faranno nei primi giorni/settimane. Dopo un po&#39;, alcune resteranno utenti regolari e altre smetteranno di esserlo.</p> <p>Se molte persone entrano tutte insieme è molto probabile che ci sarà grande euforia, ma anche malfunzionamenti e un generale effetto di spaesamento. Un esodo di massa può creare appunto un effetto “boom and bust”: una bolla che si espande talmente velocemente da scoppiare.</p> <p>Mantenendo ingressi regolari questo rischio è scongiurato, nel senso che, mentre sistemi la piattaforma, puoi contare su una base che, per gran parte, è “motivata a stare” (altrimenti non avrebbe richiesto di entrare) e garantisce una percentuale di utenti attivi accettabile.</p> <p>Certo, questa strategia non può durare per sempre. Ma posso capirla in una fase di fine-tuning come questa.</p> Tue, 26 Sep 2023 06:54:04 GMT https://blue.feedland.org/?item=131933 https://blue.feedland.org/?item=131933 Credo di essermi fatto un’idea sul perché Bluesky punta a portare poche persone per volta dentro. Non è soltanto perché non vogliono sovraccaricare la piattaforma (il che ha perfettamente senso), ma anche per cercare di evitare un effetto “boom and bust”. Mi spiego Le persone che inizialmente entrano in una piattaforma sono quantomeno predisposte a interagire un po', e probabilmente lo faranno nei primi giorni/settimane. Dopo un po', alcune resteranno utenti regolari e altre smetteranno di esserlo. Se molte persone entrano tutte insieme è molto probabile che ci sarà grande euforia, ma anche malfunzionamenti e un generale effetto di spaesamento. Un esodo di massa può creare appunto un effetto “boom and bust”: una bolla che si espande talmente velocemente da scoppiare. Mantenendo ingressi regolari questo rischio è scongiurato, nel senso che, mentre sistemi la piattaforma, puoi contare su una base che, per gran parte, è “motivata a stare” (altrimenti non avrebbe richiesto di entrare) e garantisce una percentuale di utenti attivi accettabile. Certo, questa strategia non può durare per sempre. Ma posso capirla in una fase di fine-tuning come questa. <p>Credo di essermi fatto un’idea sul perché Bluesky punta a portare poche persone per volta dentro. Non è soltanto perché non vogliono sovraccaricare la piattaforma (il che ha perfettamente senso), ma anche per cercare di evitare un effetto “boom and bust”. Mi spiego</p> <p>Le persone che inizialmente entrano in una piattaforma sono quantomeno predisposte a interagire un po&#39;, e probabilmente lo faranno nei primi giorni/settimane. Dopo un po&#39;, alcune resteranno utenti regolari e altre smetteranno di esserlo.</p> <p>Se molte persone entrano tutte insieme è molto probabile che ci sarà grande euforia, ma anche malfunzionamenti e un generale effetto di spaesamento. Un esodo di massa può creare appunto un effetto “boom and bust”: una bolla che si espande talmente velocemente da scoppiare.</p> <p>Mantenendo ingressi regolari questo rischio è scongiurato, nel senso che, mentre sistemi la piattaforma, puoi contare su una base che, per gran parte, è “motivata a stare” (altrimenti non avrebbe richiesto di entrare) e garantisce una percentuale di utenti attivi accettabile.</p> <p>Certo, questa strategia non può durare per sempre. Ma posso capirla in una fase di fine-tuning come questa.</p> Tue, 26 Sep 2023 06:52:39 GMT https://blue.feedland.org/?item=131932 https://blue.feedland.org/?item=131932 Credo di essermi fatto un’idea sul perché Bluesky punta a portare poche persone per volta dentro. Non è soltanto perché non vogliono sovraccaricare la piattaforma (il che ha perfettamente senso), ma anche per cercare di evitare un effetto “boom and bust”. Mi spiego Le persone che inizialmente entrano in una piattaforma sono quantomeno predisposte a interagire un po', e probabilmente lo faranno nei primi giorni/settimane. Dopo un po', alcune resteranno utenti regolari e altre smetteranno di esserlo. Se molte persone entrano tutte insieme è molto probabile che ci sarà grande euforia, ma anche malfunzionamenti e un generale effetto di spaesamento. Un esodo di massa può creare appunto un effetto “boom and bust”: una bolla che si espande talmente velocemente da scoppiare. Mantenendo ingressi regolari questo rischio è scongiurato, nel senso che, mentre sistemi la piattaforma, puoi contare su una base che, per gran parte, è “motivata a stare” (altrimenti non avrebbe richiesto di entrare) e garantisce una percentuale di utenti attivi accettabile. Certo, questa strategia non può durare per sempre. Ma posso capirla in una fase di fine-tuning come questa.