<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- RSS generated by feedland v0.6.43 on Fri, 28 Mar 2025 12:11:08 GMT -->
<rss version="2.0" xmlns:source="http://source.scripting.com/">
	<channel>
		<title>My Feed</title>
		<link>https://blue.feedland.org/?river=http://data.feedland.org/blue/feeds/Rozemarijn.xml</link>
		<description>It's just a feed for now</description>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2025 12:11:09 GMT</pubDate>
		<generator>feedland v0.6.43</generator>
		<docs>https://cyber.harvard.edu/rss/rss.html</docs>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Mar 2025 12:11:08 GMT</lastBuildDate>
		<cloud domain="rpc.rsscloud.io" port="5337" path="/pleaseNotify" registerProcedure="" protocol="http-post" />
		<source:cloud>http://rpc.rsscloud.io:5337/pleaseNotify</source:cloud>
		<source:localTime>Fri, March 28, 2025 8:11 AM EDT</source:localTime>
		<item>
			<description>&lt;p&gt;🗳️ Het nieuwe voorgestelde kiesstelsel kan potentieel slecht nieuws zijn voor de vertegenwoordiging van vrouwen en minderheidsgroepen. Waarom? Een uitleg ⬇️&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Nederland zou worden opgedeeld in districten met wisselende groottes, soms met slechts 3 of 4 zetels. En met name kleine districten verkleinen de kansen voor vrouwelijke kandidaten.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Hoe kleiner de districtgrootte, hoe kleiner de partijgrootte in een district. In de realiteit zal een partij hooguit 1 zetel halen in een klein district.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Voor een kandidaat is lijstpositie dus cruciaal en dan vooral de eerste plek. Partijen zetten gevestigde kandidaten nog steeds bovenaan. En dat zijn nog meestal mannen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Bovendien moeten partijen per district een lijst maken, wat coördinatie om een genderdiverse fractie te krijgen moeilijker maakt.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Uit België weten we dat juist het vergroten van de kiesdistricten heeft geleid tot meer vrouwen in het parlement. In Nederland hebben we nu juist een systeem dat vrouwen ten goede komt: één nationaal district met voorkeurstemmen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Het kleiner maken van districten versterkt de macht van partijbesturen en beperkt de keuzevrijheid van de kiezer. Dit raakt waarschijnlijk niet alleen vrouwen, maar ook andere ondervertegenwoordigde groepen.&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2025 12:11:09 GMT</pubDate>
			<link>https://blue.feedland.org/?item=789005</link>
			<guid>https://blue.feedland.org/?item=789005</guid>
			<source:markdown>🗳️ Het nieuwe voorgestelde kiesstelsel kan potentieel slecht nieuws zijn voor de vertegenwoordiging van vrouwen en minderheidsgroepen. Waarom? Een uitleg ⬇️&#10;&#10;Nederland zou worden opgedeeld in districten met wisselende groottes, soms met slechts 3 of 4 zetels. En met name kleine districten verkleinen de kansen voor vrouwelijke kandidaten.&#10;&#10;Hoe kleiner de districtgrootte, hoe kleiner de partijgrootte in een district. In de realiteit zal een partij hooguit 1 zetel halen in een klein district.&#10;&#10;Voor een kandidaat is lijstpositie dus cruciaal en dan vooral de eerste plek. Partijen zetten gevestigde kandidaten nog steeds bovenaan. En dat zijn nog meestal mannen.&#10;&#10;Bovendien moeten partijen per district een lijst maken, wat coördinatie om een genderdiverse fractie te krijgen moeilijker maakt.&#10;&#10;Uit België weten we dat juist het vergroten van de kiesdistricten heeft geleid tot meer vrouwen in het parlement. In Nederland hebben we nu juist een systeem dat vrouwen ten goede komt: één nationaal district met voorkeurstemmen.&#10;&#10;Het kleiner maken van districten versterkt de macht van partijbesturen en beperkt de keuzevrijheid van de kiezer. Dit raakt waarschijnlijk niet alleen vrouwen, maar ook andere ondervertegenwoordigde groepen.</source:markdown>
			</item>
		<item>
			<description>&lt;p&gt;💡 Het nieuwe voorgestelde kiesstelsel kan potentieel slecht nieuws zijn voor de vertegenwoordiging van vrouwen en minderheidsgroepen. Waarom? Een uitleg ⬇️&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Nederland zou worden opgedeeld in districten met wisselende groottes, soms met slechts 3 of 4 zetels. En met name kleine districten verkleinen de kansen voor vrouwelijke kandidaten.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Hoe kleiner de districtgrootte, hoe kleiner de partijgrootte in een district. In de realiteit zal een partij hooguit 1 zetel halen in een klein district.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Lijstpositie is dus cruciaal en met name de eerste plek. Partijen zetten gevestigde kandidaten nog steeds bovenaan. En dat zijn nog meestal mannen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Bovendien moeten partijen per district een lijst maken, wat coördinatie om een genderdiverse fractie te krijgen moeilijker maakt.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Uit België weten we dat juist het vergroten van de kiesdistricten heeft geleid tot meer vrouwen in het parlement. In Nederland hebben we nu juist een systeem dat vrouwen ten goede komt: één nationaal district met voorkeurstemmen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Kleiner maken van districten versterkt de macht van partijbesturen en beperkt de keuzevrijheid van de kiezer. Dit raakt waarschijnlijk niet alleen vrouwen, maar ook andere ondervertegenwoordigde groepen.&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2025 12:02:22 GMT</pubDate>
			<link>https://blue.feedland.org/?item=789004</link>
			<guid>https://blue.feedland.org/?item=789004</guid>
			<source:markdown>💡 Het nieuwe voorgestelde kiesstelsel kan potentieel slecht nieuws zijn voor de vertegenwoordiging van vrouwen en minderheidsgroepen. Waarom? Een uitleg ⬇️&#10;&#10;Nederland zou worden opgedeeld in districten met wisselende groottes, soms met slechts 3 of 4 zetels. En met name kleine districten verkleinen de kansen voor vrouwelijke kandidaten.&#10;&#10;Hoe kleiner de districtgrootte, hoe kleiner de partijgrootte in een district. In de realiteit zal een partij hooguit 1 zetel halen in een klein district.&#10;&#10;Lijstpositie is dus cruciaal en met name de eerste plek. Partijen zetten gevestigde kandidaten nog steeds bovenaan. En dat zijn nog meestal mannen.&#10;&#10;Bovendien moeten partijen per district een lijst maken, wat coördinatie om een genderdiverse fractie te krijgen moeilijker maakt.&#10;&#10;Uit België weten we dat juist het vergroten van de kiesdistricten heeft geleid tot meer vrouwen in het parlement. In Nederland hebben we nu juist een systeem dat vrouwen ten goede komt: één nationaal district met voorkeurstemmen.&#10;&#10;Kleiner maken van districten versterkt de macht van partijbesturen en beperkt de keuzevrijheid van de kiezer. Dit raakt waarschijnlijk niet alleen vrouwen, maar ook andere ondervertegenwoordigde groepen.</source:markdown>
			</item>
		<item>
			<description>&lt;p&gt;🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS....&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;... CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD ...&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;... Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10) ...&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;...Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de &amp;#39;machtiging&amp;#39; om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 11:24:43 GMT</pubDate>
			<link>https://blue.feedland.org/?item=149503</link>
			<guid>https://blue.feedland.org/?item=149503</guid>
			<source:markdown>🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&#10;&#10;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&#10;&#10;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS....&#10;&#10;... CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&#10;&#10;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD ...&#10;&#10;... Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10) ...&#10;&#10;...Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de 'machtiging' om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&#10;&#10;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023</source:markdown>
			</item>
		<item>
			<description>&lt;p&gt;🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS....&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;... CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD ...&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;... Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10) ...&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;...Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de &amp;#39;machtiging&amp;#39; om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 10:29:17 GMT</pubDate>
			<link>https://blue.feedland.org/?item=149460</link>
			<guid>https://blue.feedland.org/?item=149460</guid>
			<source:markdown>🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&#10;&#10;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&#10;&#10;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS....&#10;&#10;... CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&#10;&#10;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD ...&#10;&#10;... Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10) ...&#10;&#10;...Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de 'machtiging' om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&#10;&#10;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023</source:markdown>
			</item>
		<item>
			<description>&lt;p&gt;🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Voor alle vereisten, zie de website van de Kiesraad. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS, CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10), Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de &amp;#39;machtiging&amp;#39; om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023&lt;/p&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2023 10:28:04 GMT</pubDate>
			<link>https://blue.feedland.org/?item=149459</link>
			<guid>https://blue.feedland.org/?item=149459</guid>
			<source:markdown>🗳️ Maandag was het de Dag van de Kandidaatstelling. De Kiesraad publiceerde vanochtend een proces-verbaal over kandidatenlijsten. Bij 15 van de 29 lijsten zijn er verzuimen geconstateerd - hier een overzicht. #TK2023&#10;&#10;📋 Voor een geldige kandidatenlijst moeten partijen flink wat administratie doen, van ondersteuningsverklaringen tot kopieën van ID-bewijzen. Voor alle vereisten, zie de website van de Kiesraad. Dit kan een uitdaging zijn voor zowel nieuwe als gevestigde partijen. ⬇️&#10;&#10;📝 Verzuim 1: Elke kandidaat moet een instemmingsverklaring indienen. Dit ging niet altijd goed, zo ontbrak de datum vaak . Dit probleem deed zich voor bij meerdere partijen: de Piratenpartij - De Groenen; SP, 50PLUS, CDA, FvD, Libertaire Partij, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Splinter, Politieke Partij voor Basisinkomen, LEF, Nederland met een PLAN, Partij voor Ontwikkeling en Blanco. Maar dit is gemakkelijk op te lossen.&#10;&#10;📄 Verzuim 2: Nieuwe kandidaten moeten een kopie van een ID-bewijs indienen. Dit is ook eenvoudig op te lossen, maar enkele partijen moeten hier nog mee aan de slag: Piratenpartij - De Groenen, FvD, Samen voor Nederland, PartijvdSport, Politieke Partij voor Basisinkomen, Nederland met een PLAN, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;✏️ Verzuim 3: Nieuwe partijen hebben ondersteuningsverklaringen nodig, en niet alle partijen hebben dit in elke kieskring kunnen verzamelen: Piratenpartij - De Groenen (8 ontbrekende kieskringen); Samen voor Nederland (11); Libertaire Partij (1); de PartijvdSport (10), Splinter (2), Partij voor Basisinkomen (17), LEF (9), Nederland met een PLAN (11). Er zijn ook twee partijen die ondersteuningsverklaringen missen in alle(!) kieskringen: JezusLeeft, Blanco en Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;📃 Verzuim 4: Enkele partijen misten de 'machtiging' om de partijnaam boven de kandidatenlijst te zetten. Dit gebeurde bij onder andere Samen voor Nederland, PartijvdSport, en JezusLeeft.&#10;&#10;💰 Verzuim 5: Partijen die voor het eerst meedoen moeten een waarborgsom van €11.250,- betalen en hiervan een bewijs indienen. Dit ging mis bij de Partij voor Ontwikkeling.&#10;&#10;🏁 Kortom, er is behoorlijk wat werk aan de winkel bij een aantal partijen. Voor sommige lijkt het lastig om de verzuimen op te lossen voor de deadline morgen om 17 uur... #TK2023</source:markdown>
			</item>
		</channel>
	</rss>
