https://blue.feedland.org/?river=http://data.feedland.org/blue/feeds/DpDaaf.xml It's just a feed for now Mon, 30 Oct 2023 15:55:25 GMT feedland v0.5.59 https://cyber.harvard.edu/rss/rss.html Mon, 30 Oct 2023 15:55:24 GMT DpDaaf Mon, October 30, 2023 11:55 AM EDT <p>Ik voel me met de dag politiek ontheemder. Een probleem is het idee dat je voor een totaalpakket, i.e. een partij, kiest, en niet voor ideeën. Ik ben het op heel wat punten eens met Groen (mobiliteit, natuur, etc.), maar niet over landbouw en - in mindere mate - energie.</p> <p>Ik ben wel veeleer links en dus pro een sterke sociale zekerheid, veel publieke middelen voor gezondheidszorg, onderwijs, openbaar vervoer, etc, dus ik dacht bij Vooruit een nieuwe thuis te hebben gevonden.</p> <p>Die liefde is fel bekoeld (of zeg gerust: over) sinds alles daar rond Zonnekoning Conner draait, het schip naar rechts afbuigt en iedereen in de pas blijft lopen na de zoveelste uitschuiver van de voorzitter. </p> <p>PVDA is geen optie, ik ben absoluut niet verleid door hun links-populistisch en polemisch discours.</p> <p>Bij partijen als CD&amp;V, Open VLD en (zelfs) N-VA tref ik een aantal mensen aan die ik competent acht, en een aantal ideeën die ik genegen ben, maar heel versnipperd en afhankelijk van het thema, naast zaken waar ik het grondig mee oneens ben.</p> <p>Dus, beste mensen, ik sta in 2024 voor een grote opgave. Mijn strategie was tot nog toe om mijn stem te verdelen per beleidsniveau, afhankelijk van welke thema&#39;s of bevoegdheden van tel zijn. </p> <p>Ik kijk met enige nijd naar Nederland, waar er zonder kiesdrempel meer dynamiek is qua partijen. Daar staat een nog grotere politieke versnippering tegenover, maar het is nu ook niet dat onze Noorderburen al in de buurt zijn gekomen van ons wereldrecord regeringsvormen. </p> <p>Of moeten we een systeem uitdenken waarin we niet per beleidsniveau, maar per thema stemmen? Die thema&#39;s zouden overeen kunnen komen met de verschillende parlementaire commissies zoals we die vandaag kennen.</p> <p>De partijen stappen naar de kiezer met een portfolio van plannen en kandiaten voor elk van die thema&#39;s, en de kiezer kiest dan à la carte een partij/kandidaten per thema. Het nadeel dat dit meer tijd kost in het stemhokje neem ik er graag bij. </p> <p>Maar gezien een grote kieshervorming voorlopig niet aan de orde is hoor ik graag van jullie: zijn jullie zeker van jullie stuk wat betreft de verkiezingen volgend jaar, of kampen jullie met gelijkaardige bedenkingen als ik?</p> Mon, 30 Oct 2023 15:55:25 GMT https://blue.feedland.org/?item=173017 https://blue.feedland.org/?item=173017 Ik voel me met de dag politiek ontheemder. Een probleem is het idee dat je voor een totaalpakket, i.e. een partij, kiest, en niet voor ideeën. Ik ben het op heel wat punten eens met Groen (mobiliteit, natuur, etc.), maar niet over landbouw en - in mindere mate - energie. Ik ben wel veeleer links en dus pro een sterke sociale zekerheid, veel publieke middelen voor gezondheidszorg, onderwijs, openbaar vervoer, etc, dus ik dacht bij Vooruit een nieuwe thuis te hebben gevonden. Die liefde is fel bekoeld (of zeg gerust: over) sinds alles daar rond Zonnekoning Conner draait, het schip naar rechts afbuigt en iedereen in de pas blijft lopen na de zoveelste uitschuiver van de voorzitter. PVDA is geen optie, ik ben absoluut niet verleid door hun links-populistisch en polemisch discours. Bij partijen als CD&V, Open VLD en (zelfs) N-VA tref ik een aantal mensen aan die ik competent acht, en een aantal ideeën die ik genegen ben, maar heel versnipperd en afhankelijk van het thema, naast zaken waar ik het grondig mee oneens ben. Dus, beste mensen, ik sta in 2024 voor een grote opgave. Mijn strategie was tot nog toe om mijn stem te verdelen per beleidsniveau, afhankelijk van welke thema's of bevoegdheden van tel zijn. Ik kijk met enige nijd naar Nederland, waar er zonder kiesdrempel meer dynamiek is qua partijen. Daar staat een nog grotere politieke versnippering tegenover, maar het is nu ook niet dat onze Noorderburen al in de buurt zijn gekomen van ons wereldrecord regeringsvormen. Of moeten we een systeem uitdenken waarin we niet per beleidsniveau, maar per thema stemmen? Die thema's zouden overeen kunnen komen met de verschillende parlementaire commissies zoals we die vandaag kennen. De partijen stappen naar de kiezer met een portfolio van plannen en kandiaten voor elk van die thema's, en de kiezer kiest dan à la carte een partij/kandidaten per thema. Het nadeel dat dit meer tijd kost in het stemhokje neem ik er graag bij. Maar gezien een grote kieshervorming voorlopig niet aan de orde is hoor ik graag van jullie: zijn jullie zeker van jullie stuk wat betreft de verkiezingen volgend jaar, of kampen jullie met gelijkaardige bedenkingen als ik?